Alle Kommentare zu 'Anfisa und Peter 54'

Ich weiß, dass du das für uns geschriben hast. Zumindest teilweise. Erst dachte ich das ganze sei zu abgefahren. Du weist, ich habe ihm verboten hier und anderswo zu lesen. Aber seit neustem lasse ich ihn mir deine andere Geschichte vorlesen. Er selbst darf aber nicht hier lesen, da ich ihn nicht überraschen könnte. Ausserdem hat er keine Zeit mehr, er soll mich verwöhnen.

Mit den Reißzwecken fand ich es auch zu heftig! Aber die Sache mit dem Stuhl und der Selbstbestrafung hat was. Wir haben sie ausprobiert, natürlich keine Nadeln an seinen Nippeln, aber zum ersten Mal Krokodilklammern mit für uns schweren 300 g Gewichten. Direkt ohne langes Seil, das war so schon für ihn kaum zu ertragen. Und eine Akupressurmatte auf dem Sitz. Das reichte mir für den Anfang.

Er hat ja darum gebettelt ähnlich behandelt zu werden, während einer Sitzung fällt es ihm zwar schwer und ich muss auch energisch sein. Manchmal ihn daran erinnern.

Mit der Wirkung hast du recht, als der Timer abgelaufen war und ich ihn befreit habe, wurde aus meinem Sklaven der dankbarste Ehemann, den man sich denken kann. Und es hält Tage an! Er hat mir einen ellenlangen Liebesbrief geschriben. Ich glaube es ist besser, als am Anfang unserer Ehe.

Immer wieder bin ich über mich erstaunt, ich dachte nicht, dass ich so sein könnte.

Schon traurig. Statt die Ich-Schwäche professionell behandeln zu lassen, wird der Mann mutwillig immer weiter in diese getrieben.

Solche Sadistinnen zählen zu den ärgsten Schandflecken der Menschheit.

Hallo Mistress Marita, interessant zu hören. Es ist doch schön, wenn beide Parts einer Beziehung an einem Strang ziehen.

Ich weiß von vielen Ehen in denen eine ähnliche Beziehung gelebt wird, aber auch von einigen, die sie getrennt haben, weil die Frau das zu heftig fand oder einfach zu den etwa 60 - 80 % gehörte, die keine SM Ader haben.

Lieber anonymer Schreiber,

Du verkennst gründlich die Lage, das ist keine Ich-Schwäche. Es ist einfach eine Neigung, die man nicht (professionell) behandeln kann und muss. Das war das Denken bis zur Mitte des letzten Jahrhunderts.

Heute sieht man es bei uns eher so:

Einvernehmlich gelebte oder auch heimliche sexuelle Vorlieben für sadomasochistische Praktiken erfüllen in aller Regel die Kriterien für die Diagnosestellung des Sadomasochismus im heutigen medizinischen Sinne nicht und sind eine soziologisch andersartige, aber nicht seltene Ausprägung der individuellen Sexualität.

Zitat: ... "Ich-Schwäche professionell behandeln zu lassen, wird der Mann mutwillig immer weiter in diese getrieben."

Eine professionelle Therapie ohne massive Nebenwirkungen ist, denke ich, nicht möglich und von den Beteiligten nicht gewünscht. Und sie widerspricht den Menschenrechten; "Verbot der Diskriminierung" und "Freiheitssphäre des Einzelnen".

Zitat BDSM Wikipedia (Ausschnitt):

Einvernehmlicher Sadismus und Masochismus werden heute nur noch unter bestimmten Umständen in medizinische Klassifikationssysteme eingeordnet. Seit der Veröffentlichung des DSM-5 im Jahr 2013 schreibt die Fachwelt Paraphilien nicht mehr grundsätzlich Krankheitswert zu.

Dies erfolgt nur noch dann, wenn sie bei der betroffenen Person mit Leidensdruck einhergehen, Not, Verletzung oder den Tod einer anderen Person beinhalten oder jemand beteiligt ist, der nicht bereit oder in der Lage ist, eine rechtsverbindliche Zustimmung zu erteilen.

Fazit:

Es ist mehr als traurig, dass BDSM von Unwissenden immer noch als Krankheit bezeichnet wird, die behandelt werden muss!

Das ist eine Diskriminierung an alle, die hier berechtigterweise ihre Neigungen ausleben.

Ihr_joe

Ziemlich schräge Ansicht. Immerhin geht es um Menschen …

Sie haben recht, es ist schräg, wollen sie wieder den Paragraf 128 einführen? Möchten sie das Recht auf Selbstbestimmung aufheben. Es geht immerhin um Menschen und die dürfen nicht entscheiden wie sie leben möchten und welche Art von Sex sie haben.

Die Hälfte der Menschheit ist krank oder abnorm und sie können sie davon abhalten. Ihre Rechte bescheiden, notfalls mit Medikamenten kalt stellen. Sie zu willenlosen Zombies machen. Es ist zu ihrem besten, es geht immerhin um Menschen.

Wieviel Sadismus legen sie mit dem Kommentar an den Tag? Unbewusst? Menschen müssen geführt werden, dürfen nichts selbst entscheiden, es ist ein grausamer Rückschritt den sie fordern …

nachem ich die letzen 6 Geschichten am Stück gelesen habe, musste ich dir eine reihe von Sternchen gegeben freu dich über 30 Sterne

mit freundlichen grüssen Jörg

Zuallererst einmal Danke für all die Kommentare.

Zuerst eine kleine Antwort an "Ziemlich schräge Ansicht. Immerhin geht es um Menschen …"

Im Grunde genommen hat der zweite anonyme Unser schon geantwortet.

Doch ich erinnere mich an etwas was ich letztens in einem KG-Forum geschrieben habe, vielleicht trifft es auch auf Dich zu:

Nebenbei, nicht jede Form des Sadismus ist sexuell motiviert, diese Handlungen lassen sich zusammenfassen:

Verletzen anderer Menschen aus Willkür, ohne Grund, nur weil sie für sie möglich ist.

Ungerechtfertigt hohe Strafen (eventuell finanzielle, oder häusliche), die Probleme bei den Betroffenen bereiten.

Um den Willen durchzusetzen, ist jedes Mittel recht, sowohl mit psychischem Druck aber auch körperliche Gewalt.

Unnötiges Bloßstellen anderer auch im Beisein Unbeteiligter.

Ich denke diese kleine Abhandlung genügt es sind Handlungen, die man teilweise auch einem Egoisten zuschreiben würde.

(Unnötiges Bloßstellen anderer ...) Wie gesagt, überlege ob das ein Teil Deiner Motivation ist.

Zu guter Letzt noch meinen Dank für die vielen Sternchen an Dich Jörg

DANKE Ihr_joe