Alle Kommentare zu 'Shooting Paula - Session 05'

Ich bin seit einigen Tagen Opfer einer Down-Voting-Attacke. Die Wertungen all meiner Geschichten stürzen, trotz teils euphorischer Bewertung durch Euch, ins Bodenlose. Deshalb meine Bitte: schreibt mir Eure Kommentare, denn das ist das eigentlich wichtige an Eurer Kritik, aber wertet die Geschichte mit 1 (oder 00), egal wie gut sie Euch gefällt. Lasst uns die Geschichte zur am schlechtesten bewerteten Geschichte ever machen!

Liebe Grüße und Danke für Euren Einsatz schon im Voraus,

chekov

dann denk an Götz von Berlichingen, da blutet einem das literatische Herz, etwas so Brilliantes mit 00 zu bewerten, sei es, wie es sei, Dein Wunsch ist mir Befehl, ich muß nicht alles verstehen, was hier so abgeht, ich werde nur das eigenartige Gefühl nicht los, dass Literotica so langsam zum Kriegsschauplatz mutiert, Kollateralschäden inklusive. Alles Gute JOJO

Centurio: „Ave imperator, ein kleines Gallisches Dorf... (Verzeihung, falscher Text)... ein Autor leistet hier erbitterten Widerstand gegen ein barbarisches Imperium von Schwachsinn!“

Imperator: „Was?! Dieser Autor schreibt fantastisch! Er ist hoch talentiert und trägt unwahrscheinlich viel zu meiner literarischen Unterhaltung bei. Quo usque tandem abuteris, Downvoter, patientia nostra? – nun gut, Centurio, para bellum! Vae victis!“ (freie Übersetzung: diese Downvoter gehen mir gewaltig auf die Eier. Also auf sie mit Gebrüll!)

Ja, Chekov, ich vertraue deiner Art der Kriegsführung und bin daher bereit, diese entsetzliche Tat zu vollbringen: ich vote deine hoch erotische und wahnsinnig gut geschriebene Geschichte - was für ein Stil! - mit 1. An alle Downvoter: Wenn ihr solch ein Voting abgebt, dann begründet es. Hier ein Standard copy-paste von mir für euch: Mist! Ich Trottel habe versehentlich die falsche Seite auf der Votingleiste angeklickt! Diese Story ist großartig! Liebe Grüße Aika

... weil es einfach keiner ist. Ich bin ja nicht der einzige Betroffene, nicht einmal der am schlimmsten Erwischte. Das Bewertungssystem funktioniert in der vorliegenden Form einfach nicht, weil jeder Depp es austricksen kann. Da juckt es mich natürlich in den Fingern, diesem Trottel wenigstens den Spaß zu verderben - deshalb das alles.

Vielen Dank für Eure großartigen Kommentare, btw, es ist wirklich eine Schande, dass wir uns mit so einem Blödsinn überhaupt herumschlagen müssen, anstatt die erotische Literatur hochleben zu lassen!

Alles Liebe, chekov

Um es nicht so endlos zu machen, wie alle anderen hier vor mir, denn die Länge eines Kommentars hat gottseidank nichts mit dessen Aussagekraft zu tun: Tolle Story vom ersten Teil an, mach weiter so und mögen dir noch vielerlei Storys einfallen. Gruß aus Ö, Mike

...das ändert leider nichts daran, dass dieses Story Forum ein Kriegsschauplatz ist...wie armselig muss dass Leben dieser Leute sein (Downvoter und Missgünstler) nehmt mal ein gutes Buch in die Hand,Dostojewski oder Thomas Mann,lest über Giordano Bruno und Gandhi und Mandela und und......

ehrt auch die Autoren hier, anstatt sie runterzumachen..auch wenn es nur Erotik Stories sind...danken wir ihnen für die vielen Stunden, in denen sie für uns schreiben...

Christina

Hach ja, Chekov, so müssen Wichsvorlagen aussehen. Dann fühlt sich nicht nur der Schwanz sondern auch der Kopf angesprochen. Schön und einfallsreich geschrieben, ausführlich und detailliert, wie ein Porno eben sein muss. Da du auch noch einen eigenen Stil hast (der ein wenig verwässert mit der Zeit, aber dennoch klar zu erkennen ist), dann ist das 1000x mehr als jeder einfältige Downvoter jemals erreichen wird.

Gruß

H.

(Ich hab dir noch mal anonym eine weitere 1 gegeben. Herrlich)

...großartiges Material, was chekov an die Front des Krieges gegen die allgegenwärtige Dummheit der Menschen schickt. Jedoch habe ich bei diesem Teil den Eindruck, dass die Maßnahmen zur Qualitätssicherung reduziert worden sind. Wird hier dem Wunsch nach schnellstmöglicher Auslieferung Tribut gezollt?

Falls ja, dann warten wir doch beim nächsten Mal lieber eine Woche länger auf den Nachschub und bekommen dafür dann wieder eine perfekte Geschichte.

00, how you want it.

....so frustriert am frühen Morgen? Morgenlatte? Wieder nichts zu ficken heute? Leere Seele, leeres Hirn?

Christina

zum Kommentar - here we go - warum so agro ? Der Anonymus kommt lediglich einer Bitte des Autors nach, also kein Grund für morgendliche Verbalinjurien. Liebe Grüsse aus der Bundeshauptstadt JOJO

... liegt für mich als alten Spaß-Guerrillero hauptsächlich in der diebischen Lust, dem ungeheuren Spaß, der echten Freude an der Rissigkeit der Strukturen des Alten begründet.

Spaß - das ist es, was es machen soll, die eigene Geschichte zu verreißen und von euch verreißen zu lassen. Spaß an dem dummen Gesicht, das ich mir vorstelle, wenn der Trottel bemerkt, dass seine Attacke ins Leere läuft. Freude über den Unmut, den es hervorrufen muss, wenn Mister "Ich-mach-dich-fertig" draufkommt, dass wir das selbst erledigt haben und auch noch sein letzter kreativer Input in der Bedeutungslosigkeit verpufft.

Da ist es belanglos, wenn Mitläufer entgegen ihrer eigenen Absicht plötzlich eine Rolle übernehmen, die sie nie für sich vorgesehen haben. Ganz im Gegenteil, er hilft mir noch! Das ist ja das eigentlich Schöne daran: der Wichser müsste mich mit 100 voten, um mich zu demütigen und darüber lach ich mich tot! Und ihr hoffentlich mit mir. Kein Krieg, keine Auseinandersetzung, purer Spaß. Solange, bis die Betreiber das Ding in den Griff bekommen.

Liebe Grüße, chekov

P.S.: Lieber Anonym, vielen Dank für die Mitarbeit. Ich unterstelle dir, dass du auf meiner Seite warst... ;-)

Lieber Chekov,

du hältst den Kopf deiner Story hier für ein Exempel hin, um etwas zu erreichen, das ich als überaus wünschenswert erachte. Hier wird nicht mehr nur erotische Literatur konsumiert, sondern endlich auch über die Qualität der Stories sowie der Kommentare und die Möglichkeiten, die wir haben, uns gegen anonyme Angriffe zu verteidigen, diskutiert. Auch wenn wir auf dieser Website keine deutsche Moderation haben, so können wir als Leser und Autoren, wie sich hier zeigt, durchaus etwas bewegen. Wenn wir von Krieg sprechen, so klingt dies viel zu destruktiv für etwas, das doch deutlich Potential hat, etwas Konstruktives zu ergeben. Wenn du noch ein Nuller haben willst, nimm diesen. Lieber wäre es mir allerdings, wenn du ihn löschen und stattdessen einen Thread ins Forum stellen würdest. Lösch auch meinen vorangegangenen Nuller – im Austausch bekommst du einen anständigen Kommentar von mir. Shooting Paula soll nicht darunter leiden, dass sich hier einige Anonymusse benehmen, als sei dies ein Kindergarten ohne Betreuer (und Aika das Kind mit dem ADS). Wir haben ein Forum, also laßt es uns doch nutzen!

Liebe Grüße

Aika

Hi aika135, Dein Vorschlag die ganze Debatte in das Forum zu verlegen klingt auf den ersten Blick sehr vernüftig, wohlgemerkt auf den ersten Blick, der Nachteil einer solchen Verlagerung offenbart sich erst in der Nachbetrachtung, mit einer Verlegung in das Forum schließt Du bedauerlicherweise einen Großteil der Leserschaft aus, die den Weg in das Forum nicht finden können oder wollen, aus all den vorgenannten Argumenten würde ich es als positiv empfinden, die Diskussion weiterhin hier zu führen.

@chekov: mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa für die 1

LG JOJO

Vielen Dank, Aika + JoJo, ich weiß das alles sehr zu schätzen, glaubt mir. Aber es bringt nichts. Mein bester Freund mit der schlechtesten Rechtschreibung der Welt votet mich sowieso ins digitale Nichts hinunter, ob mit oder ohne unserer Beteiligung. Und das obwohl er seit vier Tagen geloggt wird und seine IP's bekannt sind, also trotz Manu's scriptüberwachung. Und so macht das einfach weit mehr Spaß, siehe unten. BTW, um das alles sofort zu beenden, könnte ich die Wertung einfach abschalten, aber den Gefallen tu ich ihm nicht.

Leider hat JoJo Recht, das Forum wird nur von einer Handvoll Menschen benutzt, die wirklich spannenden, lebendigen Diskussionen passieren via Kommentar. Außerdem habe ich auch schon an verschiedenen threads zum Thema teilgenommen, weil ich nicht das erste Opfer bin. Hat nix gebracht, scheinbar bringt auch die Lösung der Seitenbetreiber nichts (siehe den entsprechenden thread), wahrscheinlich geht es nur so, dass Votings prinzipiell nicht mehr anonym abgegeben werden können. Ich weiß ja sogar, wer mein Runterzähler ist und kann es sogar beweisen, weil der Depp sich längst verraten hat: votet sich selbst innerhalb der ersten drei Tage mit 165 (!) Votings nach ganz oben, wie blöd kann man sein...). Laurel + Manu sind am Werken, warten wir es doch ab und vertreiben uns die Zeit einstweilen mit diesem Spiel.

Eine echte Qualitätssteigerung auf LIT wird es erst geben, wenn jede und jeder, der hier teilnimmt, für alles, was sie/er tut zumindest mit seinem Nick gerade stehen muss. Das Internet ist die große Anonymisierungsmaschine, und dagegen ist einfach kein Kraut gewachsen...

Alles Liebe und nochmals Danke!

chekov

P.S.: ihr habt mit euren Kommentaren und mit eurem Einsatz hier sowieso schon alles Gute getan, was man einem Autoren zukommen lassen kann!

Dies ist eine Denksportaufgabe für den böswilligen Downvoter

aus der Prophezeiung des Harlekin: "Wenn ihr lacht, habe ich zu essen, wenn ihr weint, dann gnade Gott uns allen", so mein lieber (der, mit der exellenten Rechtschreibung) jetzt hast Du was zum Nachdenken, falls möglich, falls nicht möglich, schlage ich die Variante "no brain, no pain" vor.

Hallo Chekov, Du kriegst von mir die gewünschte NullNull, aber nur weil Du sie willst. Ich beisse mir gerade auf die Unterlippe und trete mir selber ins Schienbein, weil ich für diese tolle Geschichte eine NullNull abgegeben habe. Aber ich verstehe Deine Argumentation und auch die Deiner Befürworter sehr gut. Gib uns bitte weiterhin Deine Kunst und kümmere Dich nicht um armselige und total verkorkste Existenzen. Wir LIEBEN Deine Geschichten und auch Deine immer fairen aber ehrlichen Kommentare. Auch wenn ich mich wiederhole, ohne Chekov wäre LIT nur halb so gut. DANKE und weitermachen. Wir wollen und wir brauchen Dich.

Ja, JOJO, du hast Recht! Dieses Portal funktioniert, so wie es aussieht, als Forum besser als das eigentliche Forum, auch wenn mich das mit den Nullern für Chekov heftig zwickt. Nun gut, Chekov, hier noch ein Nuller für dich, mein ganz persönlicher Missgunst-Nuller, weil du einfach zu gut schreibst! Contra vim stupiditatis non est medicamen in hortis. (Ja, Anonymus, du kostest uns hier sogar schon einen Reim.) Dann eben ein solch vergnüglicher Schildbürgerstreich, um den feigen, anonymen Wadenbeißern die Suppe zu versalzen. Ein niedriges Voting hat mich persönlich noch nie davon abgehalten, eine Geschichte zu lesen, im Gegenteil, es weckt meine Neugier, denn ich habe eine Vorliebe für Dinge, an denen sich die Geister scheiden. An deinem Einsatz für Literotica scheiden sich, so wie du siehst, die Geister freilich nicht. Wir brauchen dich, deine Kommentare und deine Geschichten!

Im Kampf um die schlechteste Rechtschreibung ever gibt es hier so einige heiße Kandidaten und es ist dein Verdienst, dass ich – anstatt mich darüber im Stillen zu belustigen – mich entschieden habe, als freiwillige Lektorin offen Hilfe anzubieten. Gegen die feigen Anonymi können wir, so wie ich denke, leider nicht viel tun. Es wird sie immer geben. Aber wir können alle unser Bestes geben, damit Literotica als Plattform für anspruchsvolle und engagierte Autoren und Kommentatoren attraktiv bleibt. Weiter so! Liebe Grüße, Aika

aaaaarrrrrgggghhhhhhh, verdammter Mist, meine Tastatur, (der Ziffernblock) klemmt schon wieder,es läßt sich nur noch die "1" drücken,ganz egal wie oft ich drücke, so ein Ärger. LG JOJO

Hilfe, JOJO, ich kann einfach nicht mehr bis Pfümpf zählen, obgleich ich zähn Finger habe – mutmaße ich zumindest, da das mit dem Tippen noch hinhaut. Nachprüfen kann ich es aufgrund meiner geistigen Unzulänglichkeit natürlich nicht.

De profundis clamavi ad te, Domine! Schick mir Gehirn! – oder besser, weil selbstloser: Schick es dem Anonymus!

LG, die verblödete Aika

Chekov,

bitte nimm beim nächsten Mal Rücksicht auf ältere Gnome. Das Tempo war ihm einfach zu turbulent. Brauchte lange Zeit um ihm wieder aufzubauen. Schwafelte die ganze Zeit von schlabbern, schlecken, Film gucken und schlabbern, von schniefen und schlürfen. Er meint: "Haste angefangen mitzufühlen,die Lust die Lust fing an zu lodern- Knack ins andere Loch, kam nicht zum Ende".Seine Worte.

Schließe mich einem der Vorvoter an. Lass Dir Zeit und bring Dich nicht in Zwang. Kenner wissen um die Zeit und Zweifel.

Tuuut der Seele weh. Ein dreifaches Knurrr den Tüpflischiesser

all das fehlt dem feigen Downvoter, @ chekov, no fear, no mercy, eine solch frevelhafte Tat verlangt nach einer Satisfikation, vorstellbar wäre ein Duell im Morgengrauen, mit spitzen Bleistiften und einen Gnadenstoß mittels eines Laptops, andererseits und das würde mir besser gefallen, schreibe einen schönen Plot über all diese Gehirnamputierten, die von Neid und Mißgunst zerfressen, in ihrem stillen Kämmerlein vor sich hin vegetieren und lass sie teilhaben an der Freude der erotischen Literatur.

VERDAMMTE TECHNIK, MEIN ZAHLENBLOCK KLEMMT NOCH IMMER. lg JOJO, PS: aika, hilfst Du mir dabei einen Downvoter zu raffinieren??? dann kann er etwas Sinnvolles in meiner Tastatur als Ölersatz tun.

Oh, JOJO, was soll da bloß rauskommen?! Kaltgepresster Downvoter: dumm, aber raffiniert - und noch dazu schmierig! So, wo ist sie nun, die Pfümpf! 5 << so sieht sie aus! V << oder so auf Lateinisch! Ihr seht, ich habe recherchiert. *konzentrier dich, Aika* Hülfe! Mein Gehürn!

LG Aika sine celebro

Huhu lieber Chekov - wie gewünscht, 00 ...

aber nur, weil du es willst!!! (wie es schon so viele gesagt haben) ... aber mal weg von dem Voten - wie du es selber schon gemerkt hast, gibt es genug Liebhaber deiner Storys - die Leute wissen, was sie an dir haben und da ist doch das Votingergebnis total egal. Klar, es wurmt, wenn die eigenen Geschichten schlecht bewertet werden und man fragt sich WARUM. WARUM. Warum. warum. Dennoch ... du hast das doch gar nicht nötig.

Schreib fleißig weiter und lasst uns zusammen über die Dummheit so mancher Leute amüsieren :D

@ aika: hey, how are you? ;-)

VG aus dem Osten!

Jamie!

aber mehr als eine 50 hätte ich ehrlich nicht gegeben!

Ich finde in dieser Session sind sehr wenig Spannungselemente, im Vergleich zu den anderen, wo die Rolle des anonymen Regisseurs im Hintergrund für viel Spannung gesorgt hat. Gut, es ist eine neue Mitspielerin aufgetaucht, die aber mehr für Quantität als Qualität gesorgt hat... hätte man darauf verzichten können! Der Fetisch fürs Sabbern ist mehr präsent als die Spannung und der "Mafiatouch" der Vorsessions! Ruth wird leider alles andere als in ihre Rolle hinein genötigt, was vielleicht noch für Spannung gesorgt hätte. Paula ist nicht in ihrer Rolle der Vorsessions präsent, sondern kommt eher auch als "normale" sexsüchtige Tante rüber und nicht als die perfektest manipulierte und gesteuerte Superfrau mit hohem Bedrohungspersonal!

L G

Michael (PS: bin auch Wiener, bin der mit den Zeitproblemen)

Bin jetzt mal gespannt welche Kurve die Story im letzten Teil erhält, ob man den "Schaden" der Session 05 ausmerzen kann?

Hat mir gut gefallen, wann geht es weiter????

Und noch ein Nuller Chekov. Diese Aktion war das Beste, was ich in all den Jahren hier mittragen durfte.

Hallo

Habe fast eine Wochegebraucht un deine Geschichte ganz zu lesen.

warte nun auf den nächsten Teil gespannt.Wann wird der veröfentlicht?

Und kann man ihrgentwo die Bebiderte geschichte Sehen oder lesen?

eggie01

eggie01@t-online.de

Habe deine Geschichte, chekov, leider erst heute ganz zu Ende lesen können, weil ich zuvor zu viel Zeit für im Ranking höher platzierte Texte verschwendet habe.

Ich halte Shooting Paula für die bisher beste Geschichte, und das sowohl vom Plot als auch von der Form her. Obwohl manche Geschehnisse reichlich übertrieben sind, so erscheinen sie einem während des Lesens dennoch als logisch, d.h. ganz von der Hand weisen kann man sie nicht. Und das ist eben das, was ein Schreiber erzeugen soll: Eine eigene Welt im Hier und Heute, in der unter bestimmten Voraussetzungen alles möglich erscheint.

Ganz besonders gefallen hat mir der hintergründige Humor des Protagonisten, der sich selbst nicht so ernst und bisweilen auf den Arm nimmt - Erotik und Humor zu einer unterhaltenden Geschichte zu verbinden, das können nur wenige.

Vielen Dank, chekov, für dieses Juwel auf literotica.com.

MITTLERWEILE HAT LIT HIER

AUCH SCHON EIN WIPE-OUT

GEMACHT, WHAT EVER, VOM

BÄREN GIBT ES 150%

de Rammo und de Plot? Also näh ...

Läßt einen zurück ... high and dry

-S-

Genau, auch ich werde deine wunderbare Story downvoten.

Pfeiif auf die Neider! Egal, wie sehr der Wert deiner Story abstürzen mag, es kann ihrer Klasse nichts, aber auch gar nichts anhaben!

Ich bewundere diese Reihe!

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

sogar meiner Frau hat die Storie gefallen, ok, teilweise fand sie es zu hart, aber sie hat ihr gefallen !

Schnauze, rosettenfreak und Konsorten!

Kein Tag ohne euren Dünnschiss in den Kommentar-Rubriken.

Als ginge es euch wirklich um die jeweilige Geschichte, defäkiert irgendeiner aus eurer Arschparade ein Häuflein verquasten Bockmistes zu ’ner Story, und, hast du nicht gesehen, dilettiert das digitale Darmflöten-Defilee um Lit-ranicki und Co. als Literarisches Quartett. Und rosettenspasti bläht am lautesten.

Wenn eure Flatulenzen doch nur einen Hauch Originalität oder Tiefgründigkeit besäßen.

Einige Autoren lassen sich bestimmt gerne aufklären über inhaltliche Fehler und Verbesserungsmöglichkeiten ihrer Beiträge. Aber eure Kritiken und Vorschläge stinken vor Desinteresse und Überheblichkeit, einzig abgesondert, um eure hohlen Fürze aufzublasen zur Kakophonie einer immer wieder gleich inszenierten Selbstbeweihräucherung.

Eigentlich stellt sich dem angewiderten Beobachter nur folgende Frage:

Wenn ihr Habacht-Kameraden wirklich ein solches Faible für wahre (erotische) Literatur habt, so von Talent, Esprit und Inspiration geprügelt seid, Voluptas und Erato eure Sinne derart befeuern, warum, zum Teufel, verplempert ihr hier eure Zeit?

Tiberius’ Kuss in ‚Quo Vadis’ (von Henryk Sienkiewicz), die perfide Gruppensexszene in ‚Jagdzeit’ (von David Osborn), Peter Mangalore und Lilly Fischman in Bukowskis ‚Das Schlimmste kommt noch’, Emanuelles Intermezzo bei buddhistischen Mönchen (Emmanuelle/ Arsan), jede dieser (trivialen) Schilderungen enthält mehr Erotik, mehr inhärenten Tiefgang, Subtext oder Witz als alles Geschreibsel auf Literotica – von den wahren Meistern ganz zu schweigen. (Muss ja nicht immer der Langweiler Henry Miller sein, gelle rosettenschweinchen?)

Warum arbeitet ihr euch nicht an den eigenen Schöpfungen ab oder lernt von den Besten?

Ach so: Ihr seid lieber die Hühneraugen unter Blinden als das Furunkel am Arsch von Pegasus in der Welt richtiger Schriftsteller, Rezensenten und Kritiker?

Armselig. Also: Haltet endlich den Rand.

Eine Hohepriesterin aus eurem inzestuösen Zirkel von Brüdern und Schwestern im Geiste hat unlängst in einem Kommentar allen Ernstes aus dem Logo Literotica einen immanenten Anspruch dieses Portals hinsichtlich substanzieller Erotik abgeleitet.

Hallo? Jemand zuhause? Glotzbembel auf! Guckst du Kategorisierung von Literotica! Groschen gefallen? Nix zu danken.

Hämorrhoiden-Johannes, der lästigste aller Dünnbrettbohrer hier, glaubt tatsächlich (s. seine Kommentare), positives Feedback von Lesern seiner öden Exkrete bewiese sein schriftstellerisches Niveau. Haha. Rosettenpups, alter Gurkeneimer, nix wie her mit dem Nobelpreis für die BILD. Und zukünftig stimmen Legastheniker über korrekte Rechtschreibung ab. Würde hier ein Affe Hieroglyphen kacken, fänden sich noch Fans, die ihn zum neuen Salinger küren.

Der nominale Wert eines Votums per Internet ist ohnehin für’n Arsch. Nötigenfalls mittels Proxys, CyberGhost, Tor, Router-Reset, usf. kann selbst der dümmste DAU unterschiedliche Identitäten simulieren, anonym wie registriert. Eingetragene User, ob mit oder ohne Veröffentlichungen, sind keinen Deut authentischer als anonyme und somit ihre Statements kein Methanmolekül mehr wert als namenlose Anmerkungen.

Trotzdem goutiert rosettenwix dankbar positive anonyme Rückmeldungen, akzeptiert aber als ernst zu nehmende Disputanten im Universum seines virtuellen Ersatzlebens nur „echte“ Literoten. Na ja, vielleicht hält er so sein Elend für eine Existenz.

Allerdings, rosettendödel, warum diskriminiert die Anonymität einer Aussage ihren Wahrheitsgehalt?

Nebenbei, rosettenheimer; DU KANNST NICHT SCHREIBEN. Und das wird dir jeder bestätigen, der’s kann. Dein Rechercheeifer zeitigt lediglich platten Eklektizismus. Ebenso wenig verfügst du über genügend Sprachgefühl, Einfühlungsvermögen und analytische Begabung für Interpretationen. Deinen hermeneutischen Analphabetismus und wie wenig dich die Geschichten anderer Autoren interessieren, offenbaren deine uneinheitlichen, verlogenen Beurteilungen fremder Werke.

Rosettenkasper behauptet, es gäbe hier anspruchsvolle Postings. Benennt aber keine. Ein paar graue Zellen eiern vielleicht doch noch durch seinen Bregen. Immerhin ahnt er: Jedwede Empfehlung bekäme er ratzfatz um die Ohren gehauen. Es gibt hier kein Gran Dichtung, das einem literarisch begabten Menschen nicht die Tränen der Verzweiflung in die Augen treiben würde.

Ein Großteil der Literotica-Autoren schreibt auch nicht, um einen Preis zu gewinnen oder selbsternannte Philologen für Remote-Nachhilfe anzuwerben. Ihr Seelenstriptease folgt der simplen Erkenntnis, dass eine Lieblingsphantasie nirgends so kongenial zu finden ist wie in der eigenen schriftlichen Version. Im Schutz des Internets gönnt man sich einen exhibitionistischen Kick, in der leisen Hoffnung auf ein verständnisvolles Echo oder Gleichgesinnte. Schwarz auf weiß erscheint zudem selbst eine bizarre Wunschvorstellung ein wenig realer, wahrer.

Und wer’s über autoerotische Nebeneffekte hinaus wirklich ernst meint mit dem Schreiben, verdient ehrliches Lob oder konstruktive Kritik, keine ichbezogene Phrasendrescherei und schon gar nicht das bornierte Gewinsel von Auden James.

A.J., was für ’ne tragische Witzfigur. Die virtuelle Daseinsform des Möchtegern-Schriftstellers, verkannten Genies, die binäre Transformation Bukowskischer Alpträume, ein kafkaesker rollender Furz auf der Gardinenstange, ein Hölderlin für die ganz Armen. Arme Sau.

An Nichtigkeit nur noch übertroffen von Polarbaer, der Pappnasen Claqueur, entweder das impotente Alter ego von John Wayne Gacy oder eines der Pseudonyme von rosettenhirni - oder beides. Ab dafür.

Noch eins, rosettenschlunz: Du bist kein Clare Quilty. Ehe du einen originären Satz prägst, qualifiziert sich Stephen Hawking im Stabhochsprung für Olympia.

Zusammengefasst: Hättet ihr Schwallbacken wirklich was auf der Pfanne, würde euch Literotica am Arsch vorbeigehen. Darum ist eure penetrante Dauerpräsenz auf dieser Site umso peinlicher.

@Neulich..." von "anonym", aber von "hallalo", da der Kommentar identisch ist

mit "hallalos" Kommentar im Thread "rosettenfreak u Konsorten:"

Abgesehen davon, daß der Kommentar totaler Schwachsinn ist: Was sucht er bei dieser Story?

Hier hat nie jemand behauptet, er wäre "Clare Quilty" (aus Nabokovs "Lolita").

Aber der anonyme "hallalo" ist sicher auch kein Karl Kraus.

Ich hab den Eindruck, manche wie "Leo", "Klara18" und "hallalo" melden sich nur noch an, um gegen gewisse Mitglieder zu stänkern.

Da ihre threads schnell geschlossen werden, weichen sie wahllos auf irgendwelche Kommentarseiten aus.

Kein Zweifel: "Lit" wird durch solche Leute immer besser.

Was kann chekov dafür, dass du keinen Sex hattest ?

Donnerwetter potzblitz, wer hat nur diesen herrlichen Kommentar geschrieben?

Oute Dich, habe mich köstlich amüsiert. Hier kriegt ja jeder sein Fett weg.Sogar Auden James..Hand in Hand mit rosettenfreak.

Und Polabrear das Alterego von

John Wayne....schmunzel, schmunzel.

A.J., was für ’ne tragische Witzfigur. Die virtuelle Daseinsform des Möchtegern-Schriftstellers, verkannten Genies, die binäre Transformation Bukowskischer Alpträume, ein kafkaesker rollender Furz auf der Gardinenstange, ein Hölderlin für die ganz Armen. Arme Sau.

... aber ihr merkt garnicht wie lächerlich ihr euch macht.

Was haben die Kommentare mit der Geschichte zu tun ???

Rein garnichts.

Klarensa (und sicher nicht "Rosettenfrek")

Es sollte natürlich "Rosettenfreak" heißen ^^ .

Klarensa

@Neulich im Kommentarboard vom anonymen "hallalo"

Auf die Kernaussagen reduziert will dieser überlange Kommentar eigentlich nur folgendes ausdrücken:

der Kommentator hält LIT für ein schlechtes Forum, er hält die Schreiber und Kommentatoren für unfähig und die LIT-Diskussionen für pseudointellektuellen Quatsch.

Um das zu formulieren hab ich jetzt 2 Sätze gebraucht, der anonyme brauchte schätzungsweise 15 Sätze dafür.

Abgesehen davon, ob die Diagnose des anonymen stimmt oder nicht: wenn ihm LIT so zuwider ist, warum liest er es dann und glaubt, seiner Abneigung in einer langen Tirade Ausdruck verleihen zu müssen?

Eine Story, die ich nicht mag, muss ich zu Ende lesen, um sie fair beurteilen zu können. Ein Forum, das ich als Ganzes ablehne, muss ich erst gar nicht anklicken.

Der anonyme "hallalo" hätte es also einfacher haben können.

LIT-RANICKI"rosi"(Johannes)

....gute Geschichte. Wenn Du noch das ständige "das lern ich Dir" korrigieren würdest wäre sie perfekt. Es heißt "beibringen". ;-)

Auch wenn mich dieser Teil inhaltlich nicht so angesprochen hat, so ändert das nichts an der Tatsache, dass die Veröffentlichungen eines chekov geradezu sensationell sind.

Es ist ein Jammer, welch hinterfotzigen Attacken sich engagierte Autoren hier aussetzen müssen. Anstatt sich für solche Werke, die man immerhin für lau verkonsumieren darf und die zu lesen niemand gezwungen wird, zu bedanken, regiert missgünstiger Neid und hin und wieder der (Schein-)Moralist und vorgebliches Expertentum.

Wenn solch auffälliges Verhalten ein Spiegel der Gesellschaft ist, dann sind chekov et al. das Licht am Ende eines verdammt dunklen Tunnels.

Meinen aufrichtigen Dank dafür.

Nachdem ich geradezu fieberhaft "Biochemie" verschlungen habe, war es für mich in den letzten Wochen schon fast eine "kulthafte" Handlung, wann immer ich ausreichend Zeit zur Verfügung hatte, dein Meisterwerk "Shooting Paula" zu lesen und zu genießen.

Ich gebe zu, noch kein Text auf LIT hat mich zuvor so aus der Bahn geworfen und gleichzeitig in seinen Bann gezogen, wie die Schilderungen dieses affektierten, bornierten, hochnäsigen und dennoch hoch begabten, in gewissen Facetten tiefgründigen Fotografen, dessen Leben und Wirken du für ein paar Tage in einer Brillanz zeichnest, wie ich sie noch nie auf diesem Portal lesen durfte.

Ständig war ich emotional hin- und her gerissen zwischen Bewunderung, Wut, Lust, Verachtung, Anspannung bis hin zu einer gewissen Verzweiflung, wenn es dir wieder gelingt, eine einzige Minute in der (fiktiven) Realität in einer zweiseitigen Abhandlung so genüsslich in die Länge zu ziehen, dass man hätte heulen mögen, weil die Augen den Text nicht schneller erkennen und das Hirn alle Informationen nicht schneller aufnehmen kann. Du nimmst dir die "brillante Frechheit" heraus, eine Frage, eine Aussage, einen Gedanken zu beginnen und nach unverschämten (gefühlten) 10 Seiten zum Ende zu bringen, natürlich nicht, ohne weitere Fragen offen zu lassen. Das ist Folter! Folter der angenehmsten und unterhaltenden Art, die sich ein Leser nur wünschen kann!

Dir gelingt der perfekte Bogenschlag zwischen dem analytischen Blick des Profifotografen auf sein Gegenüber in allen Details und Feinheiten und des Mannes, der seine Gespielinnen in einer Sekunde verachten und als Hure bezeichnen kann und in der Nächsten vor der Schönheit des weiblichen Körpers resignierend auf die Knie geht, sich glaubhaft erlauben kann von Liebe oder Freundschaft zu sprechen. Das alles gepaart mit dem professionellen Wissen über die Fotografie. Ganz großes Kino!

Deine hektische, aber nie ausufernd schnelle, überzogene, detail versessene, überzeichnete, übertriebene Beschreibung von Situationen, Gefühlen, Eindrücken nimmt den Leser mit auf eine Odyssee zwischen Drogen- und Lustrausch, dem Absturz der Ernüchterung, dem "Nachladen", um der entstandenen Situation gerecht zu werden. Kaum eine andere Wahl des Hintergrundes für die bestimmenden Handlungen dieser Geschichte würde eine solche Schreibweise als realistisch durchgehen lassen. Und all dies ohne anzuklagen, ohne die moralische Keule zu schwingen. Brillant!

Ich bin fasziniert von der Charakterisierung deiner Protagonisten. Du verzichtest auf langatmige Detailschilderungen, konzentrierst dich auf die wesentlichen Punkte, die das Auge des Betrachters auch in der Realität genau so aufnimmt, um in Sekunden einen Eindruck von der jeweiligen Person oder Situation zu bekommen. Das erzeugt eine Spannung, die in nicht einer einzigen Zeile nachlässt. Der Leser wagt es gar nicht, Unklarheiten zu hinterfragen, weil - zumindest aus meiner Sicht - eine durchgehende Verlässlichkeit auf die Erklärung selbst der winzigsten Kleinigkeit dann erfolgt, wenn du als Autor es für richtig und angebracht empfindest.

Den einzigen Kritikpunkt, sofern man von einem solchen sprechen kann, habe ich "an anderer Stelle" angebracht. Deine Erläuterungen hierzu sind mir mehr als verständlich. Ich danke dir für deine schnelle Antwort.

Liebe Grüße

Das ist, verglichen mit all dem ellenlangen und unerträglichen Geschwafel, das hier bereits gepostet wurde, mal eine ganz kurze und banale Frage!

Sofern man beim Euro überhaupt noch von solchem reden kann, wärst Du bei Deinem Stil durchaus in der Lage, mit dem Schreiben gutes Geld zu verdienen, wenn...ja, wenn Du Deine Projekte bloß zu Ende brächtest!

Ich war ja schon bei "Biochemie" ein bißchen angepisst, als plötzlich mittendrin Schluß war! Solche, mit Verlaub, Verpuffungen schätze ich gar nicht!

Nimm mir diese kleine Moralpredigt bitte nicht übel. denn daß Du einer der talentiertesten Schreiber hier bist, erkenne ich neidlos an. Ansonsten würde ich nämlich nicht meckern...