Alle Kommentare zu 'Wo Soll Das Nur Hinführen? Teil 02'

... auf die Ferien der vier :) aber sie sollten langsam und detailreich beginnen, vielleicht sollte sie erst noch ihrem Mann gestehen, wie scharf sie auf ihren Vater ist ... und später dann viele schöne Details wie sie ihren Vater aufgeilt ...

und dann.........die getragenen Höschen????

<zeigt sie diese ihrem Jörg? Macht sie ihn mit dem Duft ihrer Mutter scharf?

Ich finde deine Geschichte echt SPITZE und bin sehr auf die Fortsetzung gespannt, Gruss Rob

es hat sehr lange gedauert bis hier mit einer fortsetzung endlich weiter geht - die spannung ist aufgebaut - hoffe bald auf teil 03 - auf gemeinsame ferien in denen es heiß hergeht - in allen variationen - vater - tochter, schwiegersohn - schwiegermutter, mutter - tochter, und dann alle vier gemeinsam, und später wie angekündigt jörgs eltern, also auf das bin ich am meisten gespannt wenn petra sich beide alten Schwänze gleichzeitig reinzieht, und später gibt es dann noch die Erweiterung zur zweiten Tochter von Klaus und Inge, aber lass die Leser nicht lange warten.

....die im Titel der Story gestellt wird, und die Antwort darauf ebenso einfach wie banal (und absurd)

Es fuehrt dahin, wohin LIT-Stories dieses Kalibers immer fuehren: Die Eltern pimpern mit den Kinderchen, und genau das haben sich alle Beteiligten schon immer sehnlichst gewuenscht.

Meine Guete...wie originell...

Aber eines muss man der Story lassen: es ist eine der besser erzaehlten Stories in dieser unseligen Kategorie. Sie ist sogar sehr gut erzaehlt. Mit Sinn fuer Details und Atmosphaere.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Wir kennen hier alle deine Antihaltung gegenber Inzestgeschichten , obwohl du selber welche schreibst.

LIES UND KOMMENTIERE es einfach nicht, wenn es dir nicht passt!!!

... leider leider, lieber rosi, musst du überall deinen Senf hinzugeben.

Leider deshalb, weil er meist auch noch scheinbar schlau und verblendet daher watschelt ... aber vor allem, weil er Jedem der sich selbst überwinden muss, um was zu schreiben und hier zu veröffentlichen, der selbst an die Grenzen seines Mutes geht, eben denen die hier zum ersten mal was schreiben, denen nimmt er vielleicht sogar den Mut weiter zu machen. Leider Rosi kannst du eines nicht: im entscheidenden Moment nämlich einfach mal die Klappe halten und neuen frischen Pflanzen Platz und Mut zu geben.

Besonders bei dieser Geschichte würde es mir weh tun, wenn du wieder mal jemanden vergraulen würdest. Diese Geschichte hier ist ein schönes Beispiel von indivdueller Kreativität, und dem Mut Vorhandenes weiter zu spinnen, dem gemeinsamen Spiel mit Phantasie und Geilheit. Genau deswegen sind wir alle hier, lieber Rosi. Um uns alle etwas Geilheit abzuholen und uns gegenseitig Mut zur Phantasie zu machen. Wir sind nicht hier um uns diese schönen Minuten und Stunden von dir kaputt machen zu lassen.

Geh nach Hause Rosi, wir brauchen dich und deine Miesmacherei hier nicht. Und bevor du mir antwortest, sollst du ein wissen: Es ist mir egal wie du reagierst, ich habe genug von deinen runterziehenden Sprüchen gelesen, um zu wissen, was du wirklich willst.

Und ich fordere alle auf Rosi zu ignorieren. Ignore? OK!

Cadia

Ich vergraule hier niemanden, sondern ich ermutige auch sehr oft. Das kannst du heute verfolgen, wenn du meine Kommentare zu den beiden Stories von "Oskar12" liest.

Und auch diese Story hier habe ich nicht nur negativ bewertet. Wer lesen kann, der lese.

"Ich fordere jeden auf, "Rosi" zu ignorieren." ("Cadia")

Ja, gehts noch "Cadia???"

Fuer wen haeltst du dich denn???

So eine Aufforderung steht dir nicht zu. Weder dir noch sonst jemanndem hier.

Damit stlellst du dich in dieselbe Reihe mit "abc_" und einigen anderen duemmlichen "Anonymen."

"Cadia", bisher hab ich dich fuer intelligent und integer gehalten. Ich muss leider beides korrigieren. Zumindest muss ich es ueberdenken.

LG (NOCH!)

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Sehr gut!

Im Forum wird er bereits ignoriert. Und hier sollte das auch möglich sein. Die Leute aus dem Forum machen das auch hier bereits und löschen die Kommentare zu deren Geschichten.

Kein Mensch hier will seine Beleidungen,seine Ausraster etc mehr lesen.

ALSO, schliesse mich dem an.

IGNO an rosettenfreak!

Geistreicher

... Danke! Er ist auch der Grund, warum ich bei meinen Geschichten den Kommentiermodus rausgenommen habe. Ich brauch ihn echt nicht.

Ach und Rosi: ich bin intelligent und integer. Das brauche ich mir von dir nicht ausreden lassen. Und natürlich steht mir so eine Aufforderung zu, wie übrigens jedem hier.

Du hirnloser Trottel, der sich ausschleßlich zu meinen Kommentaren äußert.

Kaum pisst mich jemand an, kommst du, "geistreicher" ganz mutig hinterm Baum hervor.

Und deine Behauptung, auch im Kommentarboard wuerden die Leute bereits Kommentare von mir loeschen.

Das ist falsch. Dafuer stehen noch ne ganze Menge da, und ich garantiere dir, sie werden auch bleiben. Jedenfalls die meisten. Da halte ich jede Wette!

Weil ich im Gegenatz zu dir Kretin Substanz habe, auch wenn man nicht immer meiner Meinung sein muss.

Gelegentlich loesche ich Kommentare zu meinen Stories, die aelteren Datums sind. Es sind Eigenkommentare, wo ich mich mit Deppen deiner Couleur gestritten habe.

DAS erklaert die Tatsache, dass meine Kommentarzahl gestern um 15 Kommentare reduziert war.

Diese Reduktion habe ICH selbst herbeigefuehrt.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Ich schrieb, die Leute aus dem Forum,die sie bereits dort ignorieren.

Aber jetzt sieht man wieder ihre primitive Art. Danke für den Beweis und die Bestätigung, daß IGNO das Beste für Menschen wie sie ist.

Auf Nimmerwiederlesen

Geistreicher

Intelligent bist du. Integer bist du nicht (mehr)

Das hast du mit deinen Kommentaren zu dieser Story gezeigt.

Ich bin kein Miesmacher. Ich sage nur, was mir an einer Story nicht passt.

Und, CADIA, es steht dir NICHT zu, andere aufzufordern, meine Kommentare zu loeschen. Das zeigt nurr, dass du keine Manieren hast, sondern nur ein freches Mundwerk.

So, du hast genug von mir gelesen, um meine Intention zu kennn???

Na, da bist du ja ne ganz Schlaue.

Glueckwunsch.

So, und jetzt gibt es Wichtigeres als eine verzogene Goere.

Ich muss meiine Story beenden.

LG

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Rosettenfreak wird doch gleich wieder ausflippen mit Sätzen wie:

Ihr habt keine Ahnung, ich zerlege deine Story in wenigen Minuten, ihr habt alle keine Ahnung und wüsten Beleidigungen. Kennen wir doch bereits alle schon.

Hat er mehrfach hier gezeigt .

Igno tut ihm weh, merkt man im Forum. Seit Wochen versucht er zu sticheln, beleidigen etc, aber es springt keiner drauf an, das wurmt ihn. Deswegen muss er seine Aggressionen hier im Kommentarboard loswerden.

Deswegen LEUTE!

IGNORIERT ROSETTENFREAK!!

Lieber Autor, entschuldige den Missbrauch deiner Seite, bitte lösche alles was dir nicht passt.

Mir gefält deine Story sehr gut

... ja, sorry, das wir hier deine schöne Geschichte missbrauchen. Lösch einfach alle Kommentare hier, die nichts mit deiner Geschichte zu tun haben, abc_ hat recht.

Deine Geschichte ist klasse, schreib weiter und lass dich nicht entmutigen.

Cadia

... 'verschwundenen' Kommentaren einer gewissen Person kann ich vielleicht eine gewisse Erhellung einbringen:

Ich habe vor einigen Tagen den Kommentarbereich meiner Geschichten aufgerumt. Und dabei alle Trolle gelscht.

15 klingt da durchaus nach einer Anzahl, die hinkommen knnte...

Nur fr den Fall, dass es jemanden interessiert...

Endlich mal ne vernuenftige Auesserung von dir. Es ist deine Erste heute. Wurde auch Zeit...

Wenn dir so viel daran liegt, mich zu vergraulen oder Stimmung gegen mich zu machen, dann mach doch im "Diskussionsforum" ne "Anti-Rosi-Thread" auf.

Mit "abc_", "Rosettenfick2", "geistreicher" und einigen "Anonymen" hast du ja genuegend geistvolle Mitstreiter. Die haben, seit sie hier sind, sowieso nur ein Thema, und das bin ich, "Rosi".

Wenn einer hier zu sensibel ist, und nen Kommentar von mir zu seiner Story nicht verkraftet und deshalb nicht mehr weiter schreibt, dann ist derjenige selbst schuld. Er hat dann einfach nicht genuegend Cochones.

Deiner perfiden Aufforderung, andere sollten mich ignorieren gibst du ne scheinheilige positive Intention. Du verwechselst Ursache und Wirkung.

Da bist du bei mir falsch gewickelt, "Cadia."

lg

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Sorry, "mustp", fachfremder Kommentar.

Hat er die 15 Kommentare doch nicht selber gelöscht sondern sie wurden von einem Autor gelöscht.

Was ist rosettenfreak doch für ein elender LÜGNER!

Dass sich jetzt auch noch die oberste LIT-Moralinstanz aus Wilhelmhaven einschaltet, wundert mich nicht.

"Kojote" irrt.

Bevor ich meine 15 Kommentare gestern bei Stories von mir geloescht habe, waren meine Kommentare bei "Kojotes" Stories schon lange vorher von ihm geloescht.

Also: "Kojote" hatte nichts Erhellendes beizutragen.

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

...ich hier nicht rumspamme, habe ich die Geschichte nun gelesen. Aber zuvor will ich noch etwas loswerden:

Gewisse Ignoranz-Verfahrensweisen funktionieren nur, wenn man dabei auch ignoriert.

Zur Geschichte:

Das ist auf jeden Fall mal ein anderer Stil.

An sich ein interessanter und flüssiger Erzählstil, der aber ein wenig unter den langen Absätzen leidet. Und auch etwas unter den langen Ausführungen.

Den Handlungshergang finde ich erfrischend aufgebaut, weil er dem Thema angemessen noch ein wenig um den heißen Brei herumschleicht.

Ein echter Spannungsbogen ist es natürlich nicht, weil ziemlich klar ist, was passieren wird. Nur wann es passieren wird, ist offen. Und das ist eine nette Abwechslung.

Trotzdem kann ich keine volle Punktzahl geben, weil es vom reinen Lesefluss her schwergängig für mich war. Und eben stellenweise zu 'langatmig'.

Bitte lass dich dadurch nicht entmutigen, lieber Autor.

Ich finde es einfach fair, nicht entweder 1 Stern oder 5 Sterne zu vergeben, sondern nach meinem Geschmack abzustufen.

Nicht zu fassen: 19 Kommentare, davon nur 4 zur Story.

Mensch,tragt euren endlosen Privatkrieg mit "Rosi" woanders aus.

"Rosi" hat nur seine Meinung zur Story geauessert, und das hat er weitestgehend sachlich getan.

Den Stil hat er sogar ausdruecklich gelobt.

Und andere aufzufordern, Kommentare von jemandem zu loeschen ist schlechter Stil und ganz einfach kindisch.

Herrlich wie lächerlich du dich heute wieder machst

@Cadia @geistreicher @kojote @abc_ @etc...

Es geht hier gar nicht um die Story bei den Heuchlern, die einen vielleicht sensiblen Debuetanten vor nem "Rosi-Verri" schuetzen wollen. Das ist alles nur vorgeschoben.

Wer nen negativen Kommentar, der gut begruendet ist, zu seinem Debuet nicht vertraegt, der soll es lassen.

Und es braucht auch niemand ein Kindermaedchen, das schuetzend ihre Kommentarhand ueber ihn haelt.

Es geht nicht um "rosis" ersten Kommentar zu dieser Story. Es geht um das Endlosspiel: "Gegen "Rosi" ".

Nun, ein "abc_" gibt das wenigstens offen zu, waehrend ein "Kojote" "Forenhygiene" vorschiebt, und in seinem ersten Kommentar heute, auf subtile und hinterfotzige Art, sich dem "Rosi-Boykott-Aufruf" anschliesst. Das macht "Kojote" schlimmer als "abcoflove_" und Konsorten.

Und wie geht dieses Spiel aus? Na, wie immer: "Die Karawane bellt. "Rosi" schreibt und kommentiert weiter."

Gott sei Dank tut er das.

Wie "Blindfisch" gestern richtig sagte, wuerde sich "Rosi" nie auf das Gossennniveau mancher seiner Gegner begeben.

Und damit beweist "Rosi" mehr Rueckgrat und Charakter als alle seine Gegner miteinander.

"Rosi" mag unbequem sein, aber er hat was auf dem Kasten und seine Kommentare geben mehr her und sind hilfreicher fuer Autoren als unreflektierte und substanzlose Lobhudeleien.

Wie "Andy43" heute zu einer anderen Story richtig sagte, muss es erlaubt sein, ueber ne Story zu sagen: "Der Plot ist mir zu banal. Er ist mir zu einfach gestrickt."

"Cadias" Ereiferung ber "Rosi" , die den ganzen Zirkus hier heute ueberhaupt erst ausgeloest hat, war voellig unnoetig und inhaltlich unbegruendt.

"Rosis" erster Kommentar zu der Story ist voellig okay, zumal er die Story in Teilen sogar ausdruecklich lobt.

Dieses Forum sollte sich wieder auf das Wesentliche konzentrieren: auf die Stories.

Und es sollte lernen, unbequeme User zu akzeptieren und versuchen, von solchen zu profitieren, statt kindische Kleinkriege zu fuehren und noch kindischere Boykottaufrufe zu starten.

"abc" (der ohne "_")

Machst du dich lächerlich. armer rosettenfreakmit seinen Fakenicks

"Cadia" ist hier um sich nen Schuß Geilheit abzuholen? Na, wunderbar, das kann sie doch und dagegen ist auch nichts einzuwenden.

Und sie will hier einige schoene Stunden verbringen???

Wunderbar! Dann will sie dasselbe, wie ich auch.

Und die hab ich hier auch, wenn man einmal akzeptiert hat, dass die Welt ein Irrenhaus ist, und man bei LIT direkt in der Zentrale gelandet ist.

"Cadia" glaubt, genuegend von mir gelesen zu haben, um zu wissen, was ich will??? Das ist Kuechenpsychologie ersten Ranges.

Ich mach hier niemanden mies.

Ich sag meine Meinung zu den Stories. Das mache ich gelegentlich ironisch, manchmal gar sarkastisch. So what???

"Inzest-Stories" waren bereits lange vor meiner Zeit ein LIT-Zankapfel, die immer wieder fuer Kontroversen sorgten, und das wird auch in Zukunft so bleiben, voellig unabhaengig von mir.

So wie ich akzeptiere, dass "Cadia" diese Story aufgeilt,-oder netter: dass sie ihr gefaellt,-hat sie zu akzeptieren, dass ich sie nur bedingt gelungen finde, und sie deshalb ironisch durch den Kakao gezogen habe.

Nebenbei hab ich den Stil gelobt, in dem sie erzaehlt ist.

Wenn ein Debuetant eventuell zu zart besaitet ist, eine begruendete Kritik und etwas augenzwinkernde Ironie zu vertragen und deshalb hier nicht mehr publiziert, dann ist er selbst daran schuld.

Zudem sollte er Manns genug sein, mir das selbst zu sagen, ohne nen Anstandswawau zu brauchen, der ungefragt die schuetzende Kommentarhand ueber ihn legt.

Ganz (schein)heilig wirds, wenn hier einige glauben, sie koennten ueber meine Moral (oder Unmoral) urteilen und denken, sie haetten die Bessere.

Ich denke da bsp. an den unseligen "geistreichen", aber nicht nur an ihn.

Hier gibts einige (schein)heilige Moralapostel, die den Schuppen viel zu wichtig nehemen.

Auf den Kern reduziert ist LIT nichts Anderes, als einige Buchstaben auf einem Monitor.

So, das war mein Wort zum Samstag.

Have a nice Time.

Euer LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Ich habe keine Lust auf diese Streitereien und deshalb sage ich auch nichts mehr dazu.

Ich fetze mich gerne mit anderen, aber sobald ich den Eindruck habe, es könne sich um eine Person aus einer gewissen Trollgemeinschaft oder eines seiner Alter Egos handeln, ist die Kommunikation von meiner Seite aus zu Ende.

Dennoch bin ich als Hilfsbereiter Mensch dem Impuls erlegen, darauf hinzuweisen, wie das mit dem Ignorieren überhaupt funktioniert. Und Hinweise zu einer anderen Sache zu geben, zu der ich vielleicht was beizutragen hatte.

Ansonsten gilt für mich, dass ich mich in einer Streitsituation, die hier auf der Plattform auf eine Weise eskaliert ist, die keinen guten Eindruck von allen Beteiligten hinterlässt, nicht mehr als neutral, weil man mich nicht gelassen hat.

Ich wollte keinen Krieg mit jemandem. Aber ich muss mich auch nicht immer und immer wieder implizit wie explizit anpöbeln oder beleidigen lassen. Also habe ich meine Konsequenz gezogen.

Und interessanterweise haben das vor mir auch schon andere gemacht, was zur erwähnten Lagerbildung im Forum geführt hat.

Wenn sich hier nun tatsächlich mehr und mehr Autoren aus ähnlichen Beweggründen einem solchen Lager anschließen, ist das eben ein dynamischer Prozess der Selbstregulierung.

Und wenn das dazu führt, das ein oder mehrere Personen auf dieser Plattform irgendwann feststellen, dass ihre Kommentare nicht nur boykottiert und ignoriert werden, sondern auch mit zunehmender Häufigkeit gelöscht, dann ist das eine Konsequenz aus ihrer eigenen Handlungsweise.

Würde ich appellieren, dann würde mein Appell lauten, sich im Lit-Forum der Gruppierung anzuschließen, die sich nicht mehr auf Streitereien einlässt. Und diesen auch hier auf dem Kommentarboard aus dem Weg zu gehen.

Eben anstelle des ganzen Gezankes einfach darauf zu verzichten.

Und als logische Konsequenz die Streithähne zu ignorieren. Zumindest wenn sie agitieren. Aber bestenfalls egal wie subtil sie in scheinbar sachlichen Kommentaren agitieren.

@"Fürs Protokoll" v "Kojote"

Von wegen, du wolltest auf der sachlichen Ebene etwas beitragen, wie das Ignorieren funktionieren koennte.

Erzaehls deinem Friseur. Die typisch hinterfotzige Art, wie du deine moralische Ueberheblichkeit in ein nur scheinbar sachliches Gewand kleidest.

Du bist ein Spalter, "Kojote", und zwar einer von der hinterfotzigsten Sorte.

Richtig: Man muss sich nicht anpissen lassen. Das gilt fuer dich, aber auch fuer mich und fuer alle anderen.

Du kannst beruhigt sein: Soviel CHARAKTER (ein Lieblingswort von dir) wie in Wilhelmshaven ist in der Rheinischen Tiefebene auch vorhanden.

Von wegen, subtile Hinweise geben. Ich klaer dich auf, "Kojote" was du konkret im ersten Kommentar von dir hier gemacht hast: Ich hatte erwaehnt, ich hab 15 Eigenkommentare bei meinen Stories vor 2 Tagen geloescht.

Dann kam sofort der Hinweis von dir: 15 Troll-Kommentare haettest du bei dir geloescht. Das koennte hinkommen. Damit wolltest du subtil und absichtlich den Eindruck erwecken, ich haette gelogen.

Dann hast du den kindischen Boykott-Aufruf, der gestern zuerst von "Cadia" kam, wiederholt. Du hast mich zwar nicht explizit genannt,aber aus dem Kontext geht klar hervor, dass nur ich damit gemeint sein konnte.

Und von wegen: Die Lagerbildung waere ein "Prozess der Selbstregulierung", wie du es euphemistisch verharmlost,und die Boykottierten waeren selbst schuld! Mit diesen linken Nummer kannst du vielleicht andere einseifen, die dir da auf den Leim gehen.

Zu einer Lagerbildung gehoeren immer (mindestens) 2 Parteien. Und eine Lagerbildung loest nichts. Sie fuehrt zu einer Wagenburg-Mentalitaet.

Nein.

Es ist so, wie ANDY43 heute in seinem Kommentar @"Oskar12" b "Schlecht gelaufen" eruierte:

Seit Monaten werden nicht die Beitraege bewertet, sondern die Personen. Bei gewissen Usern ist es jedenfalls so.

Enige hier glauben inzwischen, sie koennten "Foren-Inquisition" spielen, und du, "Kojote", bist ein "Möchtegern-Inquisitor" in vorderster Front, du aufgeblasener Fatzke!

Man kann keine kleine Spitze mehr setzen, ohne dass nicht sofort ein Sturm(im Wasserglas) losbricht.

Die absurde und unnoetige Eskalation gestern bei "Wo soll das nur hinfuehren? 02" beweist die Richtigkeit meiner These.

Und von wegen: Man liest hier, um geil zu werden, wie "Cadia" meint. Das mag vielleicht auf sie zutreffen. Andere haben andere Motive.

"Geil oder Nicht Geil?"- DAS ist hier NICHT die Frage!

Es geht nicht um Schwanz und Moese- es geht um HIRN!

Es geht um HANDWERKLICHES und KREATIVES!

Geil werden kann man von einem schlecht gemachten und einem gut gemachten Porno-Film gleichermaßen. Deshalb bleibt der eine Porno-Film trotzdem schlecht und der andere Porno-Film gut. Das kann man nach rein cineastischen Gesichtspunkten bewerten.

DASSELBE gilt fuer LIT-STORIES.

Und wenn ein Inzest-Plot unoriginell ist,dann muss man ihn unoriginell nennen (duerfen).

Wem Inzest-Plots gefallen- Okay. GESCHMACK ist ein SUBJEKTIVES Kriterium.

Und auch die hier gern ins Felde gefuehrte FANTASIE ist KEIN Persilschein fuer jeden Muell.

Im Grunde genommen sind die seit Monaten schwelenden Differenzen kindisch und waeren leicht auszurauemen. Dazu braucht es-neben GOOD WILL- eigentlich nur eines: Die Toleranz, andere Meinungen auszuhalten und sie zu akzeptieren und die Traeger dieser Meinungen nicht gleich moralisch in Bausch und Bogen zu verdammen.

Muesste Personen, die rein kalendarisch volljaehrig sind, eigentlich moeglich sein???

KARL POPPER: "Wir sollten unsere Theorien (setze fuer LIT: Kommentare) umbringen, statt uns gegenseitig umzubringen."

In diesem Sinne: Euer LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

LOOLL , DER war jetzt gut rosette und das von dir wo du bei jeder Gelegenheit betonst, daß das hier nur ein Bumsforum ist- kann jeder in zig Kommentaren von dir lesen.

Sehr widersprüchlich LOOOOOOOLLL

Ich denke diesem Plädoyer muss man nichts mehr hinzufügen. Es spricht für sich selbst...

Ich will dazu ansonsten eigentlich nur dazu sagen:

Verarschst du mich einmal: Schande über dich.

Verarschst du mich ein zweites Mal: Schande über mich.

Also lass mal stecken mit dem Goodwill.

Mach deinen Kram und spiel dein Diktatoren-Spiel alleine. Wir anderen Kinder spielen jetzt in unserem eigenen Sandkasten und lassen uns von dir nicht diktieren, dass wir uns nicht vertragen dürfen oder machen müssen, was du für richtig hältst.

Schönes Leben noch.

Deiner hilflosen und erneut die Tatsachen verdrehenden und am Kern der Sache und meines Kommentars vorbeigehenden Antwort, muss man nicht viel hinzufuegen.

Es ging mir hauptsaechlich um die immer gleichen Reflexe, die hier seit Monaten greifen, und dass es erlaubt sein muß, ne nicht gelungene Story auch so zu nennen, ohne dass ein Sturm losbricht, wie hier gestern.

Und wieder verdrehst du Ursache und Wirkung: Ich spiel hier nicht das "Diktatoren-Spiel", sondern du versuchst, das "Inquisitoren-Spiel" zu spielen, hinter einer perfiden Maske der nur vorgeschobenen Sachlichkeit.

Natuerlich kannst du dir die Sandkaesten aussuchen, in denen du spielst, und mit wem du darin spielst. Aber wer sich permanent mit Hunden ins Bett legt, mus sich nicht wundern, dass er mit Floehen aufwacht.

"Kojote", wenn es dir einmal gelingt, mich anzupissen: Schande ueber dich.

Wenn es dir zweimal gelingt: Schande ueber mich.

Der Zug ist damit heute endgueltig und unwiderruflich durch!

"Kojote", du pisst (intellektuell und charakterlich) nicht weit genug!

So, lassen wirs gut sein.

Farewell, My Lovely.

LG

LIT-RANICKI "rosi" (Johannes)

Ich finde diese Geschichte wurde sehr gut geschrieben und weitergefüht. Finde beide

Eerzählstränge sehr gut und freue mich auf weitere Teile.

An die anderen: Führt eure Streitigkeiten bitte wo anders aus. Danke

... aber schön, wenn ihr langsam "zu Potte" kommen würdet.

Und bitte nicht den ausführlichen Dirty-Talk nur bei der Schwiegermutter u. dem Schwiegersohn einfügen. *g*

Fantastisch. Ich liebe diese geschichten, wo jemand in der Familie "verführt" wird. Die Gedanken der Tochter waren extrem erotisch beschrieben. ich hoffe, die Mutter lässt noch Ihre Hemmungen fallen! Bitte Vortsetzung!!

An und für sich eine geile weiter erzählte Story, wenn denn nicht diese ellenlange Sätze wären. Sätze, die über sage und schreibe 24 Zeilen gehen, lassen sich nur schwer lesen und trüben das Lesevergnügen. Da ist die Geschichte von Placebo die jahier als Vorlage dient, bedeutend besser zu lesen und damit auch anregenden.