Alle Kommentare zu 'Restglut'

Der vorliegende Text hält nicht, was sein Autor dem geneigten Leser vollmundig verspricht (vgl. die Beschreibung: „Eine erotische Geschichte.“). Tatsächlich geboten werden lediglich so minimal kontexturierte wie umständliche Beschreibungen des Fingerns sowie Oralverkehrs eines allem Anschein nach nicht mehr taufrischen Paares (weshalb, zumal es nicht zum Koitus kommt, der Text eher in die LIT-Kategorie „Betagt“ gepasst hätte). Und das reicht nicht für eine ‚richtige‘ Geschichte!

Der Lesefrust wird darüber hinaus durch diverse Unzulänglichkeiten, was die technische Seite des Erzählens anlangt, befördert, wie z. B. im wiederholten Fall der schlichtweg ausgelassenen direkten Rede: „Die alte Zeder wiegt sich im sanften Wind. sagt sie, und ich frage mich, ob sie den Garten oder unsere Zusammenkunft meint.“ Oder: „Mit etwas trockener Kehle sage ich nur: .“ Für sich genommen könnte man diese Leerstellen für einen experimentellen Kunstgriff halten, aber selbst wenn dieser vom Autor als solcher gedacht gewesen sein sollte, so bleibt völlig unklar, was mit ihm zu erreichen bezweckt wurde. Das einzige Resultat, das ich sehe, ist: Lesefrust aufgrund von Stümperei.

Und als ob das noch nicht genügte, kommen auf der diegetischen Ebene unüberlesbare Unstimmigkeiten dazu. So beispielsweise der Widerspruch zwischen dem „nackten, weichen und griffigen Bauch“ der weiblichen Hauptfigur und ihrer im Satz darauf „runde[n], feste[n] Bauchdecke“, die in sich schon einen Widerspruch darstellt (sofern die weibliche Hauptfigur nicht unter Aszites leidet oder schwanger sein sollte, wofür es weder im einen noch anderen Fall irgendwelche Hinweise im Text zu finden sind). Das Resultat ist somit: Lesefrust aufgrund von erzählerischer Verwirrtheit.

Fazit: Ein Text, dem es ungeachtet seiner Kürze gelingt, weitaus mehr Verwirrung und Lesefrust als Erotik und Leselust zu stiften. Verschwendete Lektürezeit!

–AJ

.